Helvetet

Vad betyder helvetet för mig?
När jag hör ordet helvetet tänker jag som förmodligen många andra på motsatsen till himlen, paradiset. Helvetet är uppmålat som en plats av ondska. Historian har fått se ett antal olika versioner av helvetet. Antikens version är något mild, så länge den avlidnas kropp förses med ett guldmynt eller två, antingen i munnen eller ovanför ögonlocken, så är det lugnt, tå har man råd att betala färjekarlen som ska föra en på sin sista resa över floden Styx. Den kristna versionen är något mer skrämmande och hemsk, evig lidelse och plågelse för sina synder i all evighet. Lucifer eller satan glider runt och straffar så många han kan. Eld överallt, röd himmel svarta klippor. Men när jag sen kommer förbi dessa bilder så kommer jag fram till att jag inte tror att en så miljö existerar. Det skulle vara skumt med miljontals syndare som plågas om och om igen under ens fötter. Men jag tror att det kan skapas en slags simulering på hur det skulle vara och jag tycker att det redan har hänt. Helvetet är för mig samma sak som total kaos, efter en eller flera katastrofer. I nuläget Haiti, för ett tag sedan Tsunamin i Asien. Helvetet är för mig en tidpunkt då allt hopp är förlorat, tappat eller bara borta. När man inte har den blekaste aning om vad som ska ske härnäst.

Helvetet har en plats i historien och nu i dagens samhälle, för att tro på himlen och paradiset behövs det en motsats som man inte vill komma till, man vill tro på något gott här i världen och inte haka upp sig på det onda. Det finns motsatser till i princip allting, plus och minus, varmt och kallt Hamburg och Bremen. Helvetet tjänar idag som en symbol för ondska och som ett skrämningsmoment för många troende. Himlen mot Helvetet= rätt mot fel. Fast målandet av helvetet för de som inte var kristna från början, t.ex. vikingar, de behövdes övertygas att kristendomen var rätt lag, asatron är fel. Då började man använda sig av propaganda och tog vikingars största hjältar och gudar och konverterade de till den ultimata ondskan på jorden. Djävulen. Idag ser man nästan alltid djävulen som en rödhudad man med horn och något getliknande drag. Kristna missionärer tog den mäktiga Tors getter som drog hans vagn och gjorde an avbild av djävulen. Det finns flera exempel på hur de vände vikingarnas tro emot de. Även Freja, också kallad Vanadis råkade ut för smutskastning, hon var kärlek och fruktbarhetsgudinna. Känt transportmedel för Freja var en vagn som drogs av svarta katter, nuförtiden anses det som stor otur varje gång man ser en svart gata korsa vägen från vänster, allt som hade med vänster att göra var lika lite populärt som skoskav på äldre dar.

Helvetet som en symbol för ondska är direkt inte nödvändigt längre. Historian kan ge oss dussintals, ja, hundratals exempel på ondska, förintelsen, gulag, slaveri, folkmord, etc. Helvetet har spelat en stor roll för skrämmande, men en viktig sak att komma ihåg är att ska inte bara vara rädd för att komma till helvetet och längta till himlen. Det gäller att leva i nuet, och att tänka på tänka vilka konsekvenser ens handlingar påverkar resten av världen och hur världen formas efter ens val.

Dantes dagbok

Kära dagbok

Slutet är nära. Jag kan känna det. Jag fruktar att det inte kommer att bli många fler inlägg i denna dagbok där jag kan återspegla och återuppleva delar av det som är mitt liv. Det som var mitt liv. Nu när jag snart ska gå bakom livet slöja och en ny historia kommer att breda ut sig för mig. Jag finner tröst i att jag känner väldigt liten ångest. Dock så väger mitt hjärta tung av att aldrig igen få skåda på bella firenze. Min grund, min, stad, mitt hem. Mitt liv.

Inför VT 2010

Angående terminsplaneringen för vårterminen 2010 så anser jag att epokerna, medeltiden, renässansen och upplysningen blir lite för lite tid. Samtidigt som romantiken och gotiken får mer tid än alla fyra epoker som nämns tidigare. För övrigt så verkar den bra och utförbar. Betygskriterierna ser inte så illa ut heller.
Vilken litteratur och vilka epoker lockar dig mest?
Jag tycker att antiken är en intressant period och litteratur från Sofokles och Euridipes likaså. Dock så är minnet om bägge författarna och den epoken för färsk, åtminstone i mitt minne, så det blir kanske inte aktuellt. En annan epok som intresserar mig är Renässans och Klassisism, då kända författare som Shakespeare och Jean Racine.
Vilken pjäs och vilken film skulle du vilja se?
Egentligen så spelar det inte någon större roll vilken film eller pjäs, helst en som inte är alltför känd och en som få eller ingen tidigare har sett.
Några speciella teman du skulle vilja jobba med?
Jag anser mig vara ganska flexibel när det gäller teman, dvs. jag kan arbeta med i princip vilket tema som helst och gör det förmodligen utan att avge några större klagomål.
Enskilt arbete, grupparbete, prov - vad lockar mest?
Samma sak här så är jag flexibel, men föredrar ändå att arbeta själv. Det är oftast lättare på det viset men är inte en stor motståndare mot grupparbeten. Prov är inte helt fel det heller, det har sina fördelar. Personligen så spelar det ingen större roll, så länge det är genomförbart så är jag nöjd.

Slutligen så kommer vi till nyårslöftet, jag brukar inte ge något större löfte om jag inte är i behov av det. Dock kan jag göra ett undantag inför vårterminen och det är att aldrig ge upp matchen förrän klockan slutar att slå.